ศาลปกครองกลางไม่รับฟ้องคดี 3 จี อีก 2 คดี ชี้ชัด หากระงับล่าช้า เสียหาย 5 หมื่นล้าน

19 ต.ค. 2555 เวลา 08:08 | อ่าน 6,216
แชร์ไปยัง
L
 
ตามที่มีผู้ยื่นฟ้อง กสทช. ในกรณีการจัดประมูล 3 จี ต่อศาลปกครองกลางนั้น

ล่าสุดศาลมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องทั้ง 2 คดี ดังนี้

คดีที่ สมาคมสถาบันคุ้มครองสิทธิประโยชน์ผู้บริโภค และ นายชูยศ โอจงเพียร เป็นโจทก์ฟ้อง คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ตามคดีหมายเลขดำที่ 2644/2555 ในกรณีที่ กสทช. อนุญาตให้ บริษัท ดีแทค เนทเวอร์ค จำกัด ซึ่งมีกรรมการที่มีอำนาจในบริษัทเป็นคนต่างด้าว เข้าร่วมประมูล ซึ่งขัดต่อข้อห้ามการกระทำที่มีลักษณะเป็นการครอบงำกิจการโดยคนต่างด้าว โดยขอให้ศาลมีคำสั่งให้เพิกถอนประกาศรายชื่อผู้เข้าร่วมประมูล และมีคำสั่งไต่สวนฉุกเฉินและคุ้มครองชั่วคราว


ศาลเห็นว่า การระงับหรือชะลอการประมูลคลื่นความถี่ที่มีขึ้นในวันที่ 16 ตุลาคม จะทำให้การให้บริการต่อประชาชนต้องล่าช้าไปอีก ซึ่งจะทำให้เกิดความเสียหายประมาณ 51,300 ล้านบาท และ ผู้ที่จะมีสิทธินำคดีมาฟ้องต่อศาลในกรณีนี้ ต้องหมายถึงผู้เข้าร่วมประมูลรายอื่นๆ เนื่องจากมีส่วนได้เสียโดยตรงกับการรับใบอนุญาต ส่วนผู้ฟ้องกล่าวอ้างว่า มีลักษณะครอบงำกิจการโดยคนต่างด้าวนั้น อาจจะเกิดขึ้นหรือไม่เกิดขึ้นก็ได้ในอนาคต โดยหากเหตุการณ์เป็นไปตามที่ผู้ฟ้องคดีกังวลใจ ก็มีสิทธินำคดีมาฟ้องต่อศาลได้ศาลจึงมีคำสั่งไม่รับฟ้องคดีไว้พิจารณาและให้จำหน่ายคดีจากสารบบความ








ส่วนคดีที่ พลเรือเอก ชัย สุวรรณภาพ, นายสุทธิ ผลสวัสดิ์ และนายธรรมนูญ จุลมณีโชติ เป็นผู้ฟ้อง กสทช. ตามคดีหมายเลขดำที่ 1907/2555 โดยระบุว่า การที่ กสทช. ดำเนินการตามหลักเกณฑ์และวิธีการอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่สำหรับกิจการโทรคมนาคมเคลื่อนที่สากล ย่าน 2.1 GHz พ.ศ. 2555 แล้วจะทำให้เกิดการประมูลซึ่งต้องมีการชำระเงิน และมีสถานะเป็นเจ้าหนี้-ลูกหนี้ต่อกัน ซึ่งจะทำให้ กสทช. ออกคำสั่งทางปกครองใดๆ ต่อผู้ประมูลไม่ได้ เพราะขัดกับ พ.ร.บ.วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. 2539 ที่ห้ามคู่กรณีทำการพิจารณาทางปกครอง


ศาลเห็นว่า ผู้มีสิทธิ์ฟ้องคดีต้องเป็นผู้ได้รับความเสียหายโดยตรง เช่น มีผู้มีความประสงค์จะขอรับใบอนุญาต แต่มีคุณสมบัติไม่เป็นไปตามประกาศ และผู้ถูกฟ้องคดี (กสทช.) เป็นแต่เพียงผู้ที่มีหน้าที่จัดสรรคลื่นความถี่ เงินที่ได้จากการประมูลย่อมตกเป็นของแผ่นดิน จึงไม่มีกรณีที่ผู้ฟ้องทั้ง 3 อ้าง ศาลจึงมีคำสั่งไม่รับฟ้องคดีไว้พิจารณาและให้จำหน่ายคดีจากสารบบความ

ข้อมูลจาก www.matichon.co.th วันที่ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 เวลา 20:00:10 น.


19 ต.ค. 2555 เวลา 08:08 | อ่าน 6,216


รีวิวบ้านใหม่ ไอเดียสร้างบ้าน
 
แชร์
L
ซ่อน
แสดง
มาใหม่
เงินเดือนตำรวจและเงินประจำตำแหน่งตามพระราชบัญญัติตำรวจแห่งชาติ พ.ศ. 2565 ถึงปัจจุบัน
95 28 ก.ย. 2566
มาตรการพักชำระหนี้ให้ลูกหนี้รายย่อยตามนโยบายรัฐบาล รวมถึงพัฒนาศักยภาพเพื่อฟื้นฟูลูกหนี้ ธ.ก.ส. ผู้เข้าร่วมมาตรการพักชำระหนี้ ดังกล่าวภายใต้หลักการ ตลาดนำ นวัตกรรมเสริม เพิ่มรายได้
17 27 ก.ย. 2566
ครม. รับทราบการแต่งตั้งคณะทำงานเพื่อกำหนดมาตรการในการพักหนี้เกษตรกรและผู้ประกอบการวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (SMEs) ที่ได้รับผลกระทบจากสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคโควิด 19
192 27 ก.ย. 2566
สรุปข่าวการประชุมคณะรัฐมนตรี 26 กันยายน 2566 เรื่อง มาตรการพักชำระหนี้ให้กับลูกหนี้รายย่อยตามนโยบายรัฐบาล (ตามมติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 13 กันยายน 2566)
23 27 ก.ย. 2566
ดวงกับดาวประจำวันที่ 24-30 กันยายน 2566
289 24 ก.ย. 2566
500 20 ก.ย. 2566
ข่าวดี !! 15 อัตรา รับสมัครชายไทย วุฒิ ปวช./ปวส. ทำงานช่างที่สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (UAE)
196 20 ก.ย. 2566
ตำแหน่งครูว่าง 2566 การจัดสรรอัตราว่างจากผลการเกษียณอายุของข้าราชการครูและบุคคลกรทางการศึกษาเมื่อสิ้นปีงบประมาณ พ.ศ. 2566
100 19 ก.ย. 2566
ดวงกับดาวประจำวันที่ 17-23 กันยายน 2566
492 17 ก.ย. 2566
ออมสิน ยื่นมือช่วยลูกหนี้ NPL สินเชื่อสู้ภัยโควิด-19 ถูกกระทบช่วงวิกฤติโรคร้าย ตั้งต้นผ่อนเดือนละร้อย ดึงบัญชีกลับมาเป็นปกติ ลงทะเบียนได้ตั้งแต่บัดนี้ถึง 31 ธ.ค.2566
281 16 ก.ย. 2566
ดูเพิ่มเติม
 
หาเพื่อนไลน์
ซื้อขายรถบ้าน.com
เรียนภาษาอังกฤษออนไลน์
หางานราชการ
  English
TOEIC กับ การขึ้นเงินเดือน GED VS กศน ไทย (สอบเทียบไทย) แนะนำที่เรียน IELTS ยอดนิยม ของ เด็กอินเตอร์ TOEIC CU-AAT คืออะไร จุฬาติวเตอร์
 บทความกลุ่มเดียวกัน